9年，9亿英镑——曼城这账本，到底怎么算？

　　说起来，这事儿够炸的。九年，九个亿，全砸在一家俱乐部头上。根据《每日邮报》的说法，曼城这些年通过做假账、搞什么“虚假赞助”，硬生生往俱乐部里塞了将近9亿英镑，顺便把英超的财务规则当成了摆设。裁决直接给了结论：曼城在所有跟严重违规相关的指控上全都栽了，而且大部分还涉及不配合调查。俱乐部呢？当然不服，说要上诉。但有意思的是，制裁听证会会先走，上诉得等后面再说。

　　那到底该罚多狠？《每日邮报》几位专家各说各的，意见不一，但有一条是铁定的——不能轻饶。

　　有人直接喊：降级，麻利地降级。而且接下来三个赛季，每个赛季先扣个20分。原因？罚款和扣分对曼城来说跟挠痒痒似的，直接轰到英冠，反而让他们在那儿“痛打小朋友”，这显然不行。这位专家还补了一刀：独立足球监管机构该强制把俱乐部卖了——阿布扎比那帮人给英国足球抹了黑，他们当初签的诚信承诺现在看就是个笑话。冠军头衔？也别留着了。

　　另一位立场也够硬：上诉要是败了，干脆逐出英超，从英乙重新打起。他自个儿也承认，本能上不太想剥夺球队已经拿到的冠军，但眼下实在没别的招。他感叹，这事儿最惨的是球迷，完全无辜，却得跟着买单。但所有权那帮人必须付出代价，不能让他们继续管着这家被他们祸害到这一步的俱乐部。

　　处理速度，反而成了关键。不少专家都在催：太多人一听到进展就来一句“哦，还得等好几年”。可这案子已经拖了太久，要是再磨几个月甚至几年，英超乃至整个英格兰足球都得跟着遭殃。一位专家直言：曼城当然有权利上诉，但既然判了有罪，量刑就应该先来。反着来，只会越搞越乱。

　　至于具体怎么罚，有人提出：本赛季就扣分，扣到降级几乎板上钉钉，下赛季接着扣，然后向所有受影响的俱乐部支付固定赔偿金——这主意来自前阿斯顿维拉CEO克里斯蒂安·珀斯洛。这位专家觉得，比剥夺冠军头衔要实在得多。他还呼吁搞一套更公平的财务规则——热刺、曼联这些队，年年踢得稀烂，光凭场外那点营收就能继续砸钱，看着就让人不舒服。规则公平点，曼城这档子事才不容易重演。

　　还有人给出了更具体的数字：扣60到70分，算个起点，再配上几个转会窗口的引援禁令，冠军头衔也别留——反正已经被玷污了，他不会重新发给亚军。而且他实在想不出，所有权结构还能保持原样。

　　另一位更狠：作弊九年，那就连扣九年分。他说，简单降级就跟打手腕一样——他们到了英冠照样轻松碾压，18个月后又回来争欧战了。骗了对手十年，罚就得按十年算。他还替曼城球迷抱不平——很多人还在否认，生气也正常，但这股火不该冲着英超，该冲着那些把俱乐部带进坑里的人。他尤其替恩佐·马雷斯卡、埃利奥特·安德森、恩佐·费尔南德斯这些刚加盟的球员感到可惜——他们似乎被所有者给忽悠了。反问一句：这些人难道没权利索赔吗？

　　说到底，这么大规模、系统性的作弊，不带竞技后果的处罚根本说不过去。不然那些老老实实守规矩的人图什么呢？钱对曼城老板来说不是事儿，可体育的本质，不能就这么被糟蹋。

　　曼城主席卡尔杜恩·阿尔·穆巴拉克和CEO费兰·索里亚诺之前还一口咬定俱乐部清白。裁决出来后，俱乐部的回应被形容为“典型的咄咄逼人”——他们管裁决小组叫“英超委员会”，暗示人家有偏见。有专家觉得，这态度就得算加重处罚的因素；要是后面漫长的上诉也输了，同样得算进去。

　　2012年，阿圭罗那脚绝杀，帮曼城拿下了1968年以来的第一个联赛冠军。现在，这些冠军奖杯的命运，全悬在制裁听证会和上诉程序之间。谁能想到，九年之后，算账的时候到了。